Rayanne Gabrielle da Silva

A INFLUÊNCIA GEOGRÁFICA NA DEFINIÇÃO DA GUERRA NAVAL RUSSO-JAPONESA
(1904-1905)

Rayanne Gabrielle da Silva

Conflito pouco comentando por autores brasileiros, a Guerra Russo-Japonesa, ou Nipo-Russa, ocorreu entre fevereiro de 1904 e maio de 1905, caracterizado pelo uso das forças navais entre a potência russa em declínio sociopolítico e o ascendente império japonês, bem como pelo controle das regiões continentais da Coreia e da China, ambas enfraquecidas político e economicamente dentro do quadro de disputas internas, rebeliões civis e projeções imperialistas dos vizinhos asiáticos. Os objetivos da Rússia e do Japão com esse conflito tornam-se claros na medida em que se delineiam suas necessidades de obtenção de matérias-primas, inexistentes ou escassos em seus territórios, alargamento das fronteiras e consequente busca por saídas terrestres e/ou marítimas mais viáveis para a realização das negociações econômico-comerciais, principalmente com o Ocidente.

A Guerra Russo-Japonesa está inserida no contexto das guerras asiáticas ocorridas no final do século XIX e início do XX, cujas consequências, desenvolvidas mais adiante neste trabalho, terão reflexos indiretos sobre as duas Grandes Guerras Mundiais que se seguirão. Entre essas guerras estão as duas Guerras do Ópio (1839-1842 e 1856-1860), na China, e a Primeira Guerra Sino-Japonesa (1894-1895), as primeiras permitindo a abertura chinesa ao comércio Ocidental e a segunda marcada pela afirmação de soberania entre a China e o Japão, este último saindo vencedor e enfrentando, por quase os mesmos motivos, a Rússia uma década depois. Difícil será compreender a eclosão das contendas entre a gigante euro-asiática e o pequeno, mas ocidentalizado, império nipônico, sem conhecer, ainda que brevemente, os conflitos anteriores. 

Antecedentes da Guerra Russo-Japonesa

No século XIX, o Extremo Oriente estava passando por uma pressão enorme das potências ocidentais para abrir seus portos ao mercado externo. A China, o Japão e a Coreia detinham tradições políticas e culturais muito fortes e arraigadas, primando pela preservação dessas tradições ao fechar suas fronteiras às influências ocidentais, cada vez mais impositivas e imperialistas. A Rússia era o único Estado a participar ativamente da vida ocidentalizada que os seus vizinhos tanto tentavam evitar, através de escaramuças por territórios, adesão às ideologias e filosofias em voga na Europa e alianças estratégicas por meio de acordos ou casamentos entre membros da realeza.

Mapa do Extremo Oriente no século XIX. Observação para o avanço da colonização europeia no Pacífico.

In  http://www.historianet.com.br/conteudo/default.aspx?codigo=252

Contudo, a Europa tinha a pretensão de dar continuidade as suas influências e expansões territoriais, além de ampliar seus mercados, vendo no Extremo Oriente um fornecedor comercial em potencial. Como as conversações pacíficas não dessem frutos satisfatórios, em quase todos os casos, decidiu-se usar a força das armas. Na China, por exemplo, as forças britânicas obrigaram os chineses a abrir seus portos para os navios ocidentais, na disputa pelo mercado do ópio. Os Estados Unidos, vizinho americano do outro lado do Pacífico, também deu mostras de intenção colonizadora e obrigou o Japão, em 1853, a fazer o mesmo, sob a ameaça dos canhões das frotas navais (ALBUQUERQUE, 2009, p. 327). Enquanto a China tentava aliar seu tradicionalismo às intervenções estrangeiras em seu território, o Japão optou pela modernização, bem-vinda com o fim da dinastia Tokugawa e o início da era Meiji, pró-Ocidente, em 1868. As consequências dessa súbita modernização refletiram-se, principalmente, na educação, inclusive militar, e na aquisição e posterior desenvolvimento da indústria bélica japonesa. A Coreia, por sua vez, manteve-se subordinada economicamente à China, preservando a alcunha de “reino-eremita”, pela continuidade de sua política de isolamento do resto do mundo (SAKURAI, 2007, p. 138). Além dessa alcunha, a Coreia era tida como um dos vários estados-vassalos chineses, ou seja, possuía independência e administração autônoma, mas reconhecia a supremacia do imperador chinês (CHANG, 2014, p. 168).

Mas o Japão não pararia por aí. Sua súbita modernização cobrou um preço considerável do império. Como afirma Albuquerque (2009, p. 329),

“Tóquio sabia que sua industrialização tinha um ponto fraco, que era a falta de matérias-primas. Estas estavam no continente asiático, nas ilhas indonésias ou do outro lado do mundo, como nos Estados Unidos da América. Tendo consciência clara disso, o governo japonês viu a grande importância de sua marinha de guerra, pois do ponto de vista estratégico o Japão tinha situação análoga à da Grã-Bretanha. Ambos dependiam fortemente de seu poder naval para garantir as comunicações marítimas.”

Portanto, o império nipônico precisava garantir a sobrevivência de sua indústria explorando outros territórios que tivessem aquilo do qual precisava, isto é, carvão e minérios de ferro principalmente. E a Coreia parecia ser perfeita para dar início a essas conquistas no Extremo Oriente, localizada estrategicamente a oeste. Geograficamente, o Japão estava cercado por territórios pertencentes à Rússia – ao norte, a parte sul da ilha Sacalina, e as ilhas Ryukyu, ao sul – e à China – as ilhas Pescadores e Formosa, ambas também no sul. Para tanto, sabia que entraria em conflito com os dois países, os quais tinham pretensões econômicas sobre a Coreia tal como o rival japonês (ALBUQUERQUE, loc. cit.). 

O caso da Rússia era semelhante. O império detinha um território tão vasto quanto à China. A diferença entre os dois é que o segundo não sabia controlar politicamente o seu, enquanto o primeiro preocupava-se com o avanço modernizador da pequena ilha nipônica, localizada a sudeste do território. Sua limitação com a Europa se dá através dos montes Urais, tendo toda a costa leste banhada pelo oceano Pacífico. Subindo para o norte, defronta-se com o inverno rigoroso da Sibéria e a noroeste com o frequentemente congelado mar Branco. Dessa forma, faltava aos russos uma saída navegável para águas quentes em seu litoral, contando apenas com a base naval de Vladivostok, ao sul, cujas águas eram normalmente navegáveis, além de limitadas pelo mar do Japão (ALBUQUERQUE, 2009, p. 330). Em decorrência da sua política expansionista asiática – e aproveitando-se da fraqueza chinesa em manter-se intacta territorialmente –, a Rússia deu início à construção da ferrovia transiberiana, em 1861, ligando o sul da Sibéria, passando pela região da Manchúria Russa (a Manchúria era dividida entre russos e chineses) e alcançando a base naval de Vladivostok, ignorando, por ora, o interesse por espaços na Europa.

Em 1894 inicia-se a Primeira Guerra Sino-Japonesa (haveria outra na altura da Segunda Guerra Mundial), em virtude da invasão à Coreia pelo Japão, cuja vitória esmagadora sobre a China, decidida através da batalha naval de Yalu (1895), surpreendeu o Império Russo e acendeu o sinal de alerta para a política expansionista nipônica no Pacífico. Além disso, o Japão obteve dos chineses a Manchúria Chinesa, as ilhas Pescadores e Formosa, e parte do território coreano, em troca da manutenção parcial da independência da Coreia através do Tratado de Shimonoseki (SAKURAI, 2007, p. 139). Nesse ínterim, a Rússia tomou o lado do partido coreano contrário a ocupação japonesa, enviando colonos ao país, e junto à China, em 1898, passou a operar uma base naval na altura do mar Amarelo chamada de Port Arthur, ao sul da Manchúria Chinesa. A escolha da enseada para a construção da base se deu por ser o único porto no Pacífico que não congela no inverno, o que facilita a navegabilidade, algo caro na busca por saídas marítimas pelos russos (SAKURAI, op. cit., p. 140; DARÓZ, 2009). No mesmo período, os russos também aceleraram a construção da ferrovia, agora ampliando o percurso até Port Arthur, gerando a insatisfação, tal como a construção da base na região, dos japoneses. Estes, por volta de 1902, deram início às negociações, mediadas pela Grã-Bretanha, para a retirada dos colonos russos da Coreia e das tropas russas da Manchúria Chinesa, o que não ocorreu até 1904, quando, sem declaração prévia de guerra, o Japão iniciou o conflito.

A Guerra Naval Russo-Japonesa: consequências territoriais e geopolíticas decorrentes

Os japoneses tinham como objetivo essencial “[...] obter o domínio do mar e fazer a guerra também no continente” (ALBUQUERQUE, op. cit., p. 340), isto é, conquistar e consolidar o domínio sobre todo o Pacífico e controlar os territórios conquistados com a Primeira Guerra Sino-Japonesa, incluindo a Manchúria – rica em recursos minerais, como o gás natural, o petróleo e o diamante -, de modo a impedir o avanço russo. Só assim conseguiria suprir suas carências materiais e fortalecer seu poderia militar, de forma a intimidar quaisquer outras pretensões imperialistas na região, um recado claro às potências europeias, aos Estados Unidos, do outro lado do oceano, e a própria Rússia.

O bloqueio e ataque a Port Arthur (Batalha de Port Arthur) e o afundamento de couraçados russos em Inchon, na Coreia, marcaram o início das hostilidades navais, caracterizando o conflito como uma guerra naval. Segundo a Enciclopédia de Guerras e Revoluções Vol. I (2015), uma guerra naval “é a parte da guerra constituída por ações militares realizadas predominantemente em áreas marítimas e/ou águas interiores”, porém, tal conceito aplicado ao presente objeto de estudo não exclui o uso da força terrestre por ambos os beligerantes em batalhas que mobilizaram grandes contingentes, uso em larga escala, pela primeira vez na História, da metralhadora e a adoção de trincheiras, como visto nas batalhas de Yalu – próximo ao rio de mesmo nome onde, dez anos antes, o Japão obteve uma expressiva vitória em campanha naval contra a China – e, principalmente, a de Mukden, esta última, decisiva para o domínio pleno da Manchúria pelos nipônicos. Tais ações prenunciaram o que viria a ser a caracterização da Primeira Guerra Mundial (1914-1918) (SONDHAUS, 2013).

Liderados pelo almirante Heihachiro Togo, os japoneses detinham o que era considerada a frota naval mais poderosa do Pacífico, enquanto a frota russa era a mais numerosa, porém menos modernizada e espalhada em missões no Báltico e no Mar Negro, além da que já estava estacionada no Pacífico. Uma observação a respeito da composição das frotas destacada por Freire (2004), indica que a geografia dos países em guerra influenciou na formação de seus marinheiros. Enquanto os russos passavam pouco tempo a bordo de suas embarcações, além daqueles que nunca tinham visto o mar devido às dificuldades territoriais impostas, os japoneses, ao contrário, viviam intensamente em contato com suas belonaves de guerra e com o próprio mar, muitos tendo nascido na costa ou perto dela, sendo pescadores ou até mesmo piratas. Lembrando que a Rússia é um território extremamente continental, enquanto o Japão é um arquipélago, cujas quatro principais ilhas que a compõem constituem o império propriamente dito e conhecido.

A frota russa, de início, foi liderada pelo vice-almirante Stepan Makarov, morto quando seu navio capitânia, o encouraçado Petropavlovsk, afundou ao bater numa mina japonesa. Seu sucessor, o contra-almirante Vilgelm Vitgeft, teve o mesmo destino, sendo então substituído pelo vice-almirante Zinovi Rodjestivensk, comandante do Segundo Esquadrão do Pacífico e que levou a guerra até o fim. Completado um ano do conflito, Rússia e Japão viram-se diante de um impasse, com perdas importantes de navios por causa das minas submarinas e da ausência de vantagens táticas (DARÓZ, 2009).

  

Almirante Togo.

In http://www.oexplorador.com.br/togo-heihachiro-comandante-das-forcas-japonesas-na-batalha-de-tsushima/

No dia 25 de maio de 1905, a frota russa dirigiu-se para o estreito de Tsushima, localizado entre a ilha de Tsushima e a ilha Honshiu, a principal do arquipélago japonês, localizada ao sul. Segundo Albuquerque (2009, p. 347), no local “o tempo apresentava-se ruim, com fortes ventos e uma chuva fina; a neblina espessa tornava nula a visibilidade”, condições meteorológicas consideradas favoráveis pelos russos para iludir a frota japonesa em aproximação e atacá-la. O plano não deu certo e na madrugada do dia 27 para o dia 28 de maio, foram avistados por um navio mercante armado japonês, que informou imediatamente a frota naval de Togo, resultando no ataque que garantiu a vitória japonesa e a rendição da frota russa, colocando fim ao conflito armado. Tal feito ficou conhecido como Batalha Naval de Tsushima ou Batalha do Mar do Japão, cujo impacto gerou comparações com a vitória obtida pelo Almirante Nelson em Trafalgar em 1805 contra as forças napoleônicas cem anos antes (YAMASHIRO, 1964, p. 162).

Vice-Almirante Rodjestivensk.

In https://laguerrarusojaponesa19041905.wordpress.com/tag/vigo/

A paz foi assinada por meio de um tratado, na cidade de Portsmouth, nos Estados Unidos, tendo sido mediada por este último a partir de conversações iniciadas pelos japoneses. Através desse tratado, “[...] a Rússia foi coagida a abrir mão de seus direitos sobre Port Arthur, evacuar a Manchúria e reconhecer a Coréia como área de influência japonesa” (SAKURAI, 2007, p. 140). O Japão ainda obteve os direitos sobre o sul da ilha Sacalina, anexando finalmente a Coreia a seu território em 1910. Já o Império Russo, após sofrer uma derrota naval e territorial considerada vergonhosa, obteve os direitos de pescar comercialmente na costa da Sibéria oriental, sem anular suas pretensões colonialistas (FREIRE, 2004; SAKURAI, loc. cit.; SONDHAUS, 2013). O clima político e socioeconômico interno estava fragilizado, agravado com o início da primeira revolução socialista no mesmo ano de término da guerra, cujo auge em 1917 resultou na queda da monarquia e na retirada imediata da Rússia da Primeira Guerra Mundial. Para John Darwin (2015, p. 319),

“Nem mesmo o desastre da Guerra Russo-Japonesa (1904-1905) [...] conseguiu quebrar a pretensão da Rússia a ser uma potência do Pacífico ou fazer recuar a sua expansão no Norte da Ásia Oriental. Assim, apesar da instabilidade do seu sistema imperial, do seu atraso tecnológico, fragilidade econômica e fraco magnetismo cultural, a Rússia conseguira acompanhar os Estados mundiais rivais. Seguira a sua própria trajetória para o colonialismo mundial.”

Mapa apresentando as áreas de influência russa (cor escura) e as áreas de influência japonesa (cor clara) durante a Guerra Russo-Japonesa.

In ALBUQUERQUE (2009, p. 353).

Em termos geopolíticos, o Japão tornou-se a potência inconteste do Pacífico. Suas necessidades prementes de matéria-prima e de comunicações marítimas traduziram-se em algo maior, capaz de lhe assegurar o controle total da região extremo-oriental, inclusive do oceano ao seu redor, com grande potencial estratégico, assim como dos territórios adjacentes, capazes de lhe fornecer as bases necessárias para continuar a fazer frente às grandes potências mundiais. Com a Primeira Guerra Mundial, em 1914, voltara suas intenções para a fragilizada China e demonstrara hostilidade e uma política dura de não-intervenção no Pacífico contra o gigante Estados Unidos até a Segunda Guerra Mundial, quando atacaram a base naval de Pearl Harbor, no ano de 1941. As bombas atômicas lançadas pelos americanos sobre as ilhas nipônicas em agosto de 1945 foram as consequências do imperialismo desenfreado promovido pelo Trono do Crisântemo.

A Rússia, desde a revolução bolchevique que derrubara a monarquia imperial, viu-se diante do desafio de crescer frente ao Ocidente capitalista sob a condução pesada do comunismo ditatorial. Seu projeto de expansão posterior caracterizou-se pela subjugação de quase toda a Ásia através da ideologia vermelha, resultando na bipolarização tensa, com os Estados Unidos como adversário, logo após a Segunda Guerra, no que ficou conhecida na História como Guerra Fria. Isso não excluiu a possessão de boa parte dos territórios do leste europeu, alargando sobremaneira suas fronteiras, ampliando sua produção e manobras militares e usufruindo das riquezas minerais, como o urânio e o petróleo, capazes de abastecer sua indústria armamentista em crescente produção.

Em síntese, a Guerra Russo-Japonesa dependeu exclusivamente das condições existentes para sobreviver economicamente e se comunicar estrategicamente dos países beligerantes nos espaços geográficos em que estavam inseridos. A necessidade de matérias-primas para abastecer a industrialização, a busca por canais de comunicação além dos meios restritos, a procura por saídas, tanto terrestres quanto para a navegabilidade comercial e militar, as condições meteorológicas adversas e o uso do poder naval para a conquista foram determinantes para definir o resultado do conflito e possibilitar a reflexão sobre as consequências das ações dos rivais em questão ao longo do tumultuado século XX.

Referências

Rayanne Gabrielle da Silva é pós-graduanda em História Militar pela Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL).

E-mail: rayannegabrielle_28@hotmail.com.

CHANG, J. A Imperatriz de Ferro: a concubina que criou a China moderna. São Paulo: Companhia das Letras, 2014.

SILVA, F. C. T. et alli (Orgs.). Enciclopédia de Guerras e Revoluções Vol. I (1901-1919): a época dos imperialismos e da Grande Guerra (1914-1919). Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.

YAMASHIRO, J. Pequena História do Japão. 2 ed. São Paulo: Herder, 1964.

ALBUQUERQUE, A. L. P. e. Batalha de Tsushima: surge uma nova potência. In: VIDIGAL, A.; ALMEIDA, F. E. A. de (Orgs.). Guerra no mar: batalhas e campanhas navais que mudaram a história. Rio de Janeiro: Record, 2009. p. 327-56.

DARWIN, J. Os limites do império. In: ______. Ascensão e queda dos impérios globais (1400-2000). Lisboa: Edições 70, 2015. Versão digital. 

SAKURAI, C. Ambições territoriais e o Japão guerreiro. In: ______. Os Japoneses. São Paulo: Contexto, 2007. Versão digital.

SONDHAUS, L. O mundo em 1914 e as origens da guerra. In: ______. A Primeira Guerra Mundial. São Paulo: Contexto, 2013. Versão digital.

FREIRE, J. M. M. Há cem anos a Guerra Russo-Japonesa. Consequências diplomáticas. Equilíbrio internacional e europeu. Revista Militar, n. 2427, abr. 2004. Disponível em: <https://www.revistamilitar.pt/artigo/394>.

DARÓZ, C. Batalha de Porto Arthur (1904): a vez das minas. Blog Carlos Daróz – História Militar. 26 mar. 2009. Disponível em: <http://darozhistoriamilitar.blogspot.com.br/2009/03/batalha-de-porto-arthur-1904-vez-das.html>.